¿Revolución pacífica?

Me gustaría comenzar y culminar este escrito con sendas frases de Ernesto Che Guevara:

“Déjenme decirles, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor. Es imposible pensar en un revolucionario auténtico sin esta cualidad. Quizá sea uno de los grandes dramas del dirigente; éste debe unir a un espíritu apasionado, una mente fría y tomar decisiones dolorosas sin que se contraiga un músculo.

“Sólo existe un sentimiento mayor que el amor a la libertad: el odio al que te la quita.”

Desde que existe la historia, una minoría lo ha tenido casi todo y una mayoría ha tenido casi nada. Esa minoría cuida su poder con mucho recelo, le han agarrado mucho cariño y no lo quieren perder. Llamemoslo amor; sí, ellos aman su poder. Como todo enamorado, ellos harán cualquier locura por defender su amor. ¡Qué romántico! Matar y morir por dinero... Bueno, por amor... A la final, para dicha minoría, es lo mismo.

Como la minoría tiene mucho, puede darle un poquito a la mayoría para que sobreviva... Y claro, la mayoría lo ve como mucho y agradece de rodillas ante lo que consideran una fortuna. Y para ellos seguirá siendo una fortuna mientras sigan siendo educados para pensar que eso es una fortuna. Y esto sigue por mucho tiempo, quizá con una eventual protesta de ciertos sectores de la minoría, pero claro, la minoría tiene todo para callarlos y la mayoría no tiene nada para ser escuchada.

Nos acostumbramos, nos acostumbramos tanto que llegamos a creer que es normal, que es algo implícito en nuestro ADN y debemos aceptar que la mayoría sea miserable y una minoría nos pisotee cuando así lo deseen. Pensamos que es algo irreversible, algo natural, algo más que tácito, quizá hasta legal. Hasta que un día...

Hasta que un día los pueblos se sincronizan, hasta que un día nace un Bolívar o un Che, hasta que un día, por error involuntario o rebeldía ocasional, dejamos de caminar a la derecha de esa línea recta que nos han dibujado y logramos ver a la izquierda de ella, logramos ver a través de nuestros barrotes y hasta anhelar lo que al otro lado se encuentra. Eso, para la minoría, es un pecado, una herejía.

Y he allí donde comienza toda la guarandinga. Esa mayoría pobre buscando salir de su misería y tratar de equilibrar la balanza, y esa minoría rica que sencillamente no quiere perder nada de lo que ya tiene. Una mayoría que comienza a conocer el verdadero valor de su trabajo, y una minoría que no cree en trabajo, sólo cree en el dinero. Una mayoría que se cansa de ser explotada y pisoteada, y una minoría que no cree en trabajo, sólo ama su dinero. Una mayoría que no pretende quitarle al rico sólo por quitarle, sino que desea que su trabajo y el de sus hermanos sea valorado justamente, una mayoría que con hambre, valor, humildad y dignidad se cansó de ser mayoría y exige igualdad, una mayoría que no busca venganza, que no guarda rencor, resentimiento u odio, sólo busca lo que le pertenece.

Y por supuesto, tenemos una minoría que no comprende esto, que interpreta que es un ataque a las leyes de la vida, que es un ataque a ellos, que es la envidia y el odio que llena el corazón de la mayoría y los impulsa a tratar de robarles lo que ha sido de ellos desde que nacieron. Y compa, yo como minoría enamorada, no dejaré que me quiten a mi amada.

¿Revolución pacífica? Claro, si tú esperas que la élite burguesa te diga: “Oye qué fino que has decidido liberar tus cadenas y venir a reclamar lo que siempre te ha pertenecido y yo te he robado. ¿A nombre de quién el cheque?” entonces siéntate y espera tu revolución pacífica.

¿Revolución violenta? Si estás llevado por resentimiento, odio o envidia, entonces no puedes llamarte revolucionario y por ende eso no puede llamarse revolución, solo violencia.

Una revolución es revolución, punto. Siempre vamos con una mano libre para estrecharla y en la otra un fusil para defendernos. ¿O de verdad esperas que la derecha se quede tranquila al ver a ese gentío 'pata en el suelo' que viene a buscar lo que, según ellos, le corresponde sólo a la gente 'bien'? ¿De verdad crees que esa gente poderosa, con mucho dinero, influencias y armas te dejarán pasar a su reino exclusivo? Por favor, despertemos, ellos están cegados por su dinero, nosotros por justicia. No seas iluso, no seas pendejo, mira como terminó Cristo por poner la otra mejilla.


Vamos en paz, pero si nos atacan, responderemos. Y cómo sabemos que nos atacarán...

"¿Hacer la revolución sin disparar tiros? ¿Estás loco?".

“El viejo y Jesús: Profetas de Rebelión”

“El viejo y Jesús: Profetas de Rebelión”

Es un documental realizado por el cineasta Venezolano Marcelo Andrade del colectivo Calle y Media su último trabajo “Venezuela Bolivariana” es un documental que le abrió los ojos a miles de personas acerca de la realidad del proceso venezolano.

Este documental dura 70 minutos y ofrece una visión única de la realidad del proceso Bolivariano a través de dos personas que viven en las calles de Caracas.

Entre Bestias y Humanos

Yo a los 16 años perdí al que llegué a considerar mi mejor amigo. Recuerdo que no derramé ninguna lágrima... Hasta que lo vi en ese cajón. Tieso. Inexpresivo. Muerto. Recuerdo los momentos compartidos, recuerdo la última vez que lo vi. Recuerdo la noticia en el periódico. Recuerdo a su madre. Recuerdo su actitud ante la vida.

¿Saben qué no recuerdo? No recuerdo su ideología política. No recuerdo su religión.

Müller, Tascón, Lara, Ceballos, García Ponce, Conviasa. Muertes de seres humanos. Seres humanos que eran hijos, hermanos, primos, padres, esposos, amigos. Seres humanos que sentían... Amor, dolor, rabia, alegría, tristeza. Seres humanos que sonreían y lloraban. Seres humanos que, obviando ideología política, religión y hasta la aerolínea en la cuál viajaban, no eran muy distintos a ti o a mi, no eran muy distintos a tus padres, hermanos, hijos, pareja o amigos.

Yo que he perdido seres queridos, de todas las religiones, de todas las tendencias políticas, de todos los colores, de todos los géneros, de todas las preferencias sexuales, de verdad no entiendo cómo coño puede una muerte producir "felicidad" a alguien. No entiendo cómo coño las lágrimas y el dolor ajeno puede provocar "alegría" en otras personas. Mucho menos comprendo cómo coño tú, que hablas del "odio que emana ese señor", puedes ser tan miserable para alegrarte por la muerte de un ser humano.

Y mira que hay que ser bien hipócrita y basura para llenarse la boca hablando de Dios, del amor al prójimo, de perdón... Pero al mismo tiempo alegrarse y burlarse por la muerte de un ser humano. ¿Cómo coño puedes llenarte la boca recitando la biblia palabrita por palabrita mientras por dentro tus sentimientos son de alegría y felicidad por la muerte de seres humanos? ¿Cómo coño puedes arrodillarte a pedir a tu Dios por misericordia, perdón, salud y felicidad para ti y los tuyos pero te pones de pie, sonríes y te burlas por la muerte de seres humanos? ¿Cómo coño vas a venirme a dar lecciones de moral por ser "ateo y de izquierda" mientras tú te regodeas en la desgracia ajena? No seas hipócrita.

Yo sí soy ateo. Yo sí soy de izquierda. ¿Y qué? Las religiones y/o ideologías políticas no son necesarias para ser una buena persona. Yo no necesito dinero para ser buena persona. No necesito un saco y una corbata para ser buena persona. Solo necesitamos amor... Amor. Para ser buena persona solo necesitamos ser humanos... Lástima que muchos sigan siendo bestias.

"Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor." Ernesto 'Che' Guevara

Trabajo de análisis al documental "Los Guardianes de Chávez"

Trabajo de análisis sobre los elementos de manipulación informativa en el video de Cuatro y CNN Plus. Cubainformación ofrece este trabajo al Movimiento de Solidaridad con Venezuela Bolivariana.

Periodismo Nazional

Los bombillos cubanos, la expropiación de tus hijos, la crisis eléctrica, la censura a internet, Franklin Brito, la comida podrida, etc. Siempre la oposición y sus medios de comunicación se han enfocado en una sola campaña, es como que hubiese un gran director de orquesta que "ordenara" cuál es la nueva línea a seguir. La línea del momento es, como todos sabemos, la inseguridad.

Ahorita podrían aparecer 3.485.258 pollos podridos mutantes en la Plaza Bolívar de Caracas, no importa, ahora lo que vende es la inseguridad. Ahora la foto de un muerto con las tripas afuera es señal de "buen periodismo" y no algo desagradable, como solía serlo. Ahora toda la "sociedad civil" quiere que re-abran el sitio web www.quelacreo.com para poder ver "buen periodismo sin censura". Y es que ya debemos estar acostumbrados a esto: no importa lo descabellada que sea una idea, si es contra Chávez, la oposición la apoyará.

Sí, la foto es fea. Sí, la inseguridad nos tiene a monte. Sí, hay que tomar acciones. Pero este post no trata sobre la inseguridad, sobre eso tengo mi opinión particular que ya he reflejado por esta misma vía en el post Tú eres la inseguridad. Tú eres la solución

Todo comenzó con el documental español transmitido por CNN, "Los Guardianes de Chávez". Documental imparcial y sensacionalista con el que CNN hizo parranda por 6 días consecutivos, transmitiéndolo día a día. ¿Es pura casualidad que un documental que llevaba 2 meses en youtube disponible para todo el mundo, sea transmitido por CNN mes y medio antes de las elecciones? Y no solo transmitido, TRANSMITIDO POR 6 DÍAS CONSECUTIVOS. ¿Es eso periodismo serio o campaña política?

En medio de esos programitas de CNN sobre el documental en cuestión, fue invitado Andrés Izarra, Presidente de Telesur, el cual calificó como "periodismo pornográfico" el periodismo que hacía CNN. Justo después de acabado el programa, el director del diario El Nacional publicó a través de Twitter lo siguiente: "Vamos a dar unos ejemplos de pornogrfía periodística....". Al día siguiente, la tristemente célebre foto en la portada de El Nacional.

Si la fotografía fue tomada en Diciembre del año pasado, ¿Por qué publicarla ahora? ¿Por qué no publicarla en el mismo Diciembre? ¿Está El Nacional siendo un medio de comunicación objetivo, veraz, oportuno e imparcial o está jugando un papel político? Si con la publicación de la foto solo buscaban informar a la población sobre la situación en la morgue, lo hubiesen hecho el mismo Diciembre, ¿no? ¿O será que El Nacional no busca el ejercicio de un buen periodismo? ¿Será que ese tweet de su director te resulta el producto de un buen periodismo o simplemente una reacción personal compulsiva? ¿Te parece casualidad que justo cuando CNN está en medio de una campaña contra el gobierno venezolano a el director del El Nacional se le ocurra, así como si nada, publicar una foto que llevaba 8 meses en una gaveta?

A mi, particularmente, no me parece un "buen periodismo" buscar una foto espeluznante que llevaba 8 meses en una gaveta solo porque ahora sí es "conveniente" su publicación. Queda claro que con esta jugadita de Miguel Henrique, tanto él como El Nacional y resto de medios de comunicación privados buscan causar alarma, terror y rechazo hacia el gobierno, NUNCA informar. Queda claro que El Nacional, CNN y otros medios de comunicación nacionales e internacionales no tienen como norte el ejercicio del buen periodismo, ellos, como cualquier empresa privada, tienen como norte el dinero, nada más. Fotografías espeluznantes = Más dinero. No Chávez = Más dinero. La combinación perfecta.

Yo no te reprocho que apoyes a El Nacional, CNN, Globovisión, El Universal, etc. No, yo te reprocho es que aún los llames "medio de comunicación imparcial, veraz, objetivo y oportuno". Admite de una vez que son empresas de comunicación que están jugando un papel político conforme a sus intereses económicos.

CNN: Guardianes de la imparcialidad

Esto lo debí haber escrito hace una semana, pero bueno, tampoco creo que los miles de lectores de este decadente blog hayan estado muy pendientes jaja.

Un documental que llevaba 2 meses en youtube fue transmitido por CNN como la gran primícia internacional. La verdad es que no entendía el alboroto de la gente por un documental que llevaba ya 2 meses en internet. Mucho menos entendía el alboroto de CNN al promocionar de tal manera un documental que no es de ellos y transmitirlo durante 6 días consecutivos. Oye, transmitir un programa que no es tuyo por 6 días consecutivos no parece tener mucha lógica... La vaina es que todo toma sentido cuando lo ves y te das cuenta de la nula imparcialidad del mismo.

“Los Guardianes de Chávez” nos muestra una guerra armada en Venezuela, unos mojigatos con un trapo en la cabeza y a una Lina Ron igual de radical. Nos muestra a unos soldados venezolanos sin camisa y nos muestra, digo, no nos muestra, a unos supuestos guerrilleros. ¿Cómo sabemos que son guerrilleros? ¡PUES NOS LO DIJERON! Por cierto, yo soy de verdad un canarito mandado por el demonio. Pero no le digan a nadie, quizá sacan el documental “Los canaritos diabólicos de Chávez” y nos demandan en la OEA por ser santuario para “organizaciones de animales blasfemos”.

Yo la verdad no recuerdo haber visto por CNN una semana de análisis de documentales de Michael Moore. Tampoco recuerdo haber visto por CNN una semana de análisis de documentales sobre los paramilitares, la parapolítica y la narcopolítica que reina en Colombia. Tampoco recuerdo haber visto por CNN una semana de análisis de documentales sobre la violencia que reina en México. Tampoco recuerdo haber visto por CNN una semana de análisis de documentales sobre Palestina, Iraq, El Líbano, Afganistan, Haití y demás países invadidos/atacados/perjudicados por EEUU. Y es esta relación de “documentales vistos” y “documentales no vistos” por CNN lo que me hace dudar de la imparcialidad de este medio de comunicación y sus intenciones con la difusión de dicho documental.

¿Cuál habrá sido la intención de CNN al transmitir un documental de hace 2 meses justo mes y medio antes de las elecciones? ¿Será que transmiten documentales sobre la fosa común en La Macarena? Escuché por ahí que eran como 2000 cadáveres. ¡Sendos Guardianes! Pero los de Chávez son más arrechos, seguro por ahí tienen fosas con más cadáveres, la vaina es que las escondieron bien y aún no las encuentran, al igual que las bombas atómicas en Irán. Pero no tardan, no tardan.

PD: Yo SÍ soy Guardián de Chávez.

El amor a la patria de los oposicionistas

A veces creo que yo haría mejor oposición que la misma oposición. No se les pide mucho tampoco, pero los muchachos se esmeran en no aprender. Hay que poder diferenciar entre ser "opositor" y "oposicionista". Veamos qué dice la RAE:

opositor, ra.

(De oposición).

1. m. y f. Persona que se opone a otra en cualquier materia.

2. m. y f. Aspirante a una cátedra, empleo, cargo o destino que se ha de proveer por oposición o concurso.

3. m. y f. Am. En política, partidario de la oposición.

oposicionista.

1. adj. Perteneciente o relativo a la oposición.

2. com. Persona que pertenece o es adicta a la oposición política.

¿Será que alguien le puede hacer llegar estas definiciones a los voceros oposicionistas? No saben el bien que le harían a Venezuela si dejaran de ser unos meros payasos oposicionistas y comenzaran a ser serios opositores.

Y es que si siguen así no hay la más mínima posibilidad de un cambio de gobierno. La gente no los quiere compa. Si tú, con tal de atacar al Gobierno y/o a Chávez, atacas a Venezuela que es TU PAÍS, NUESTRO PAÍS, estás meando fuera del perol. ¿Cómo carajos piensas ganarte a la gente si apoyas los ataques hacía Venezuela? ¿Cómo carajos piensas ganarte a la gente si apoyas los fracasos de Venezuela?

¿Cómo que no? Dirigentes opositores han manifestado abiertamente su apoyo a las acusaciones por parte de Colombia en contra de Venezuela. Esos mismos dirigentes por los que tú has votado. Y si no se han manifestado en lo absoluto sobre dichas acusaciones, entonces "el que calla otorga". Si yo voy a tu casa e insulto a tu madre, ¿Tú la defiendes? ¡De bolas que sí! ¡Callado no te quedarás!. ¿Por qué carajos no defiendes a tu país? ¿No te duele?

¿Cómo que no? Dirigentes opositores no han emitido ninguna opinión sobre las declaraciones de Larry Palmer, candidato a Embajador en Venezuela de los Estados Unidos. ¡EL QUE CALLA OTORGA! Es un silencio cómplice, un silencio sucio, un silencio con olor a vendido. ¡Están atacando a toda la Fuerza Armada del país en el que tú vives! En esa Fuerza Armada hay personas blancas, negras, mestizas, algunos intolerantes a la lactosa, otros fuman y otros quizá sean homosexuales, hay católicos, ateos, de bajos recursos y de clase alta, hay derechistas e izquierdistas. ¿Cómo puedes callar cuando están atacando a un gran grupo de venezolanos que solo cumple con su labor? Si tú eres opositor y trabajas en una organización del Estado y sale el tal Larry Palmer a decir: "Todas las madres de los trabajadores del sector público son unas grandísimas putas!", ¿Te sentirías ofendido? ¿Callarías? ¿O tan arrastrado eres que venderías a tu madre?

¿Cómo que no? ¿Acaso no vemos dirigentes oposicionistas y comunicadores sociales oposicionistas celebrando que la Exxon Mobil demandó a PDVSA, ridiculizando los nuevos billetes porque tienen un diseño altamente criollo, celebrando que el petroleo ha bajado su precio, celebrando que Venezuela ahora es considerada terrorista por EEUU, haciendo un circo porque un deportista que simpatizaba con el gobierno ha matado a su esposa y luego se ha suicidado?. Y tú, SÍ TÚ, sales a apoyar a esos dirigentes con los votos y sales a apoyar a esos medios de comunicación.

No te pido que te pongas un guayuco y te vayas pal centro comercial a tripiar, no te pido que todos los días comas arepa pelua o que vivas escuchando música llanera. Solo te pido que quieras a tu país, que lo quieras, que te sientas orgulloso de ser venezolano. Antes de ser chavista, opositor, oposicionista, pomalaca, adeco, seguidor del filósofo del Zulia, globodisociado o lo que sea que eres, primero eres venezolano. Y si no te sientes venezolano, entonces vete de esta pinga que no haces falta.

Para mi el que ataque a mi país es mi enemigo, haya o no haya nacido aquí. Y así piensa la mayoría de los venezolanos. Y he ahí el gran error de ustedes oposicionistas, creen que atacar a Venezuela es atacar a Chávez. Cada vez que lo hacen el pueblo se arrecha más, porque queremos este país y lo defenderemos hasta con los dientes. Los barreremos apátridas.

"¡Ve buscando tu Kalashnikov!"

Un amigo opositor me dijo estos días en tono de broma:

-"¡Ay chamo! ¡Se viene la guerra con Colombia! ¡Ve buscando tu Kalashnikov!"

Y yo le respondí:

-"Ojalá me la dieran..."

La sonrisa pareció desaparecer de su rostro. Me vio fijamente y preguntó:

-"¿Y pa qué pues?"
-"¿Cómo que pa qué? ¡Tú me estás diciendo que busque mi Kalashnikov! ¿Por qué me lo dijiste? Bueno, por eso mismo que estás pensando, por eso mismo quiero que me la den"

No hubo respuesta. Seguimos hablando de otros temas.

No te equivoques. Yo no quiero guerra, nunca podría querer una guerra solo porque sí, pero, nunca me permitiría quedarme de brazos cruzados mientras agreden a mi país. Si a el gobierno de Colombia, EEUU o cualquier otro se le ocurre la absurda idea de atacar a Venezuela, créeme que somos millones los que orgullosamente daríamos la vida en la defensa de nuestro país.

En una revolución se triunfa o se muere, si es verdadera.

La iglesia venezolana y su extraña forma de no hacer política

Cardenal Urosa Savino: "No somos políticos".

Dices que no eres político, pero atacas una ideología política. Dices que no eres político, pero, habiendo en Venezuela dos tendencias políticas tan marcadas, tú te empeñas en satanizar UNA SOLA tendencia política. Dices que no eres político, pero haces política.

Se supone que tú representas a toda la iglesia católica venezolana. Se supone que en tu iglesia hay personas con muchos tipos de pensamientos. Seguramente hay personas que les gusta vestir de blanco y a otras de negro, unas que les gusta comer helado de vainilla y otras de chocolate, unas que les gusta el sexo oral y otras que no, unas que les gusta el té y a otros les gusta el café; no importa, tú igual los representas a todos porque, a la final, tú debes ser un supuesto "intermediario entre el ser humano y la divinidad". ¿O acaso la divinidad dice que el helado de chocolate es malo? ¿O acaso la divinidad dice que el color blanco es malo? ¿O acaso la divinidad dice que CIERTA TENDENCIA POLÍTICA es mala? No. Tú te vales de tu "status" para influenciar en las personas. Te vales de tu "status" para emitir opiniones TOTALMENTE PERSONALES y atribuirles matiz "celestial". Al atacar cierta tendencia política estás definitivamente actuando como un agente político, así que no puedes negar que eres un político. Al atacar cierta tendencia política estás queriendo expresarle a tu feligrés que "la institución de la iglesia" está atacando esa tendencia política y, por consiguiente, DIOS ATACA A ESA TENDENCIA POLÍTICA. Si Dios ataca a esa tendencia política entonces el feligrés que siga esa tendencia política está condenado a ir al infierno. Tú te vales de la fe para influenciar en las personas. Mayor chantaje tan burdo y TROGLODITA.

No puedes negar que la iglesia católica no juega a la política cuando en el golpe de estado del año 2002 estuvieron presentes representantes de la iglesia católica apoyando dicho golpe y dándole la "bendición" a los golpistas. ¿No te parece un gran descaro de tu parte hablar de "inconstitucionalidad"?

¿Alguien ha visto al Cardenal Urosa Savino pronunciarse sobre los casos de sacerdotes pederastas? No. Ni una sola palabra. Pero sale con su cara bien lavada, como si su moral y la de iglesia siguiesen intactas, a darnos lecciones de ética y política. Señor, su trabajo es la fe, hable sobre la fe y nada más que la fe, cualquier otra opinión que emita será inevitablemente relacionada con su fe.

"Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre al Reino de los Cielos". Sepa usted, señor Cardenal, que eso no lo dijo Marx. ¿Acusará usted a Jesús de Marxista?

Los abusos sexuales y el Vaticano

¿Aún crees en la iglesia católica como institución? ¿Aún crees que el Papa no sabía nada sobre los abusos sexuales por parte de curas contra los niños? ¿No sabes qué es el "Crimen Sollicitationis"? A tu hijo el rezar no lo salvará de curas pedófilos, sólo tú puedes hacerlo. Abre los ojos.

Pensativo. Asqueado. Impotente.

Hoy leí una noticia que me dejó pensativo, asqueado e impotente. Al parecer, en El Salvador, "con el fin de estimular el respeto y prevenir la violencia entre los niños y jóvenes" han hecho un decreto que ordena la lectura diaria de la Biblia al iniciar las clases. El decreto dice que esto ayudará a "fomentar valores morales".

Me ha dejado pensativo porque no encuentro su lógica. No comprendo cómo puedes querer infundir respeto basado en un libro que por miles de años ha sido inspiración de asesinatos, inquisiciones y prejuicios. No entiendo cómo puedes querer infundir respeto basado en un libro que solo defiende un punto de vista. No entiendo cómo puedes querer infundir respeto basado en un libro que tiene frases como "El hombre que tenga los testículos aplastados o el pene mutilado no será admitido en la asamblea de Yavé".

Me ha dejado asqueado porque siento real repugnancia al ver cómo se le impone a un niño una creencia religiosa disfrazada de verdad. Siento repugnancia al ver como sucios políticos usan a la religión para adoctrinar y mantener en la ignorancia a un pueblo. Siento real repugnancia cuando veo cómo políticos y padres de mierda obligan a sus hijos a pensar de una manera única, a creer en una verdad única y tachar todas las demás alternativas de "herejía".

Me ha dejado impotente porque, por más blogs que haga, por más vídeos que publique, por más libros que lea, por más evidencia científica que busque, por más rabia que sienta... No puedo cambiar nada. Yo soy solo yo, un ateo que es y será visto por la gente "normal" como alguien "malo". Yo soy solo una persona pequeñita, ellos son personas grandes... No en corazón, grandes en poder. Y aquí señores, solo importa el poder. Amén.

Sobre el adoctrinamiento religioso a los niños

"Los niños; argumentaría yo, tienen el derecho humano a no tener sus mentes incapacitadas debido a que fueron expuestas a las malas ideas de otras personas... sin importar quienes sean esas otras personas. Los padres, correspondientemente, no tienen una licencia otorgada por Dios, para imponerle a sus hijos una cultura en cualquier forma que ellos escojan: No tienen derecho a limitar los horizontes del conocimiento de sus hijos; ni de criarlos en una atmósfera de dogmas y supersticiones; ni para insistir en que ellos sigan las sendas estrechas y derechas de su propia fe. En pocas palabras, los niños tienen derecho a no tener sus mentes confundidas por los sin sentidos; y nosotros; como sociedad, tenemos la obligación de protegerlos de eso. Así que nosotros no deberíamos permitirle más a los padres enseñarle a sus hijos en qué creer; por ejemplo, en la verdad literal de la Biblia, o que los planetas gobiernan su vida, en la misma forma en que no le permitimos a los padres sacarle los dientes a sus hijos o encerrarlos en un calabozo."

Nicholas Humphrey

Chicken a la carte

“Chicken a la carte” es un cortometraje del cineasta filipino Ferdinand Dimadura que nos muestra las dos caras de nuestra sociedad: la opulencia y el despilfarro junto a la miseria, que aunque ya sabemos que conviven, la segunda suele estar escondida a los ojos de la mayoría y de vez en cuando un cineasta comprometido nos recuerda su existencia.

“Chicken a la carte” recibió en el 2006 el premio al mejor cortometraje en la 56ª edición del Festival de Cine de Berlín en la categoría del concurso titulada “Food, taste and hunger”, pero ha sido en el 2009 ganando en el festival de cine verde Culture Unplugged cuando el público la ha aclamado.

Este corto habla de la pobreza y el hambre causada por la globalización. Todos los días mueren unas 10.000 personas de hambre y malnutrición. El corto nos enseña esa parte de la sociedad olvidada, la gente que intenta sobrevivir y sobre todo que su esperanza y su espiritualidad nunca les abandona.

Vieja María, vas a morir. Ernesto Che Guevara

Vieja María, vas a morir,

quiero hablarte en serio:

Tu vida fue un rosario de agonías,
no hubo hombre amado, ni salud, ni dinero,
apenas el hambre para ser compartida;
quiero hablar de tu esperanza,
de las tres distintas esperanzas
que tu hija fabricó sin saber como.

Toma esta mano de hombre que parece de niño
en las tuyas pulidas por el jabón amarillo.

Restriega tus callos duros y los nudillos puros
en la suave vergüenza de mis manos de médico.

Escucha abuela proletaria:
cree en el hombre que llega,
cree en el futuro que nunca verás.
Ni reces al dios inclemente
que toda una vida mintió tu esperanza.
Ni pidas clemencia a la muerte
para ver tus caricias pardas;
los cielos son sordos y en ti manda el oscuro;
sobre todo tendrás una roja venganza,
lo juro por la exacta dimensión de mis ideales
tus nietos todos vivirán la aurora,
muere en paz, vieja luchadora.

Vas a morir vieja María;
treinta proyectos de mortaja
dirán adiós con la mirada,
el día de estos que te vayas.

Vas a morir vieja María,
quedarán mudas las paredes de la sala
cuando la muerte se conjugue con el asma
y copulen su amos en tu garganta.

Esas tres caricias construidas de bronce
(la única luz que alivia tu noche)
esos tres nietos vestidos de hambre,
añorarán los nudos de los dedos viejos
donde siempre encontraban alguna sonrisa.
Eso será todo, vieja María.
Tu vida fue un rosario de flacas agonías,
no hubo hombre amado, salud, alegría,
apenas el hambre para ser compartida,
tu vida fue triste, vieja María.

Cuando el anuncio de descanso eterno
enturbia el dolor de tus pupilas,
cuando tus manos de perpetua fregona
absorban la última ingenua caricia,
piensas en ellos…y lloras,
por vieja María.
¡No, no lo hagas!
No ores al dios indolente
que toda una vida mintió tu esperanza
ni pidas clemencia a la muerte,
tu vida fue horriblemente vestida de hambre,
acaba vestida de asma.

Pero quiero anunciarte,
en voz baja y viril de las esperanzas,
la más roja y viril de las venganzas
quiero jurarlo por la exacta dimensión de mis ideales.

Toma esta mano de hombre que parece de niño
entre las tuyas pulidas por el jabón amarillo,
restriega los callos duros y los nudillos puros
en la suave vergüenza de mis manos de médico.
Descansa en paz, vieja María,
descansa en paz vieja luchadora,
tus nietos todos vivirán la aurora,
LO JURO.

Soledad del Peregrino. Poemas de Ernesto Che Guevara

Encallado navío,

te entrego mi canción

de despedida.

*****************************************

Y sembrada en la sangre de mi muerte lejana
con raíces mudables bajo un tiempo de piedra,
¡Soledad!, flor nostálgica de vivientes paredes,
Soledad de mi tránsito detenido en la tierra.

*****************************************

Quise llevar en la maleta
el sabor fugaz de tus entrañas

y quedó en el aire circular y cierto,

el insulto a lo viril de mi esperanza.

Ya me voy por caminos más largos que el recuerdo

con la hermética soledad del peregrino,

pero, circular y cierto, a mi costado

algo marca el compás de mi destino.

Cuando al final de todas las jornadas

ya no tenga un futuro hecho camino,

vendré a reverdecerme en tu mirada

ese riente jirón de mi destino.

Me iré por caminos más largos que el recuerdo

eslabonando adioses en el fluir del tiempo.

*****************************************************

La ciencia que muestra un microscopio negro
es un médico almidonado frente a una registradora.
El arte..., todo lo que el arte muestra
es la estéril mecánica de una Leica.
Un indio cargado de penas y temores (y también de añoranzas
por aquello que fue aunque no fuera
y cuyo retorno anhela),
una sonrisa estúpida de coca, alcohol y hambre.

Un sexo vendido al peso
-muy barato en América-
Un recuerdo indiferente de glándulas vacías.

Guatemala, que me dejaste
una amplia herida en el flanco
y una mujer que encuentra en sus pesares
la oportunidad de succionarlas y succionarme,
un vago sentimiento de sollozo dilapidado.

Y hay un hilo que une, una a una, las cuitas:
es el grito del hombre que despierta.

***************************************************

Así cuando este día con mano temblorosa

pongo mi prisma en un registro ambiguo.

Con el sabor extraño de fruto encajonado

antes de consumar la madurez al árbol.

A veces no percibo su llamado

desde mi alada torre de viejo solitario,

pero hay días que siento despertar al sexo

y voy a la hembra, a mendigar un beso;

y sé entonces que jamás besaré el alma

de quien no logre llamarme camarada...

Sé que los perfumes de valores puros

llenarán mi mente de fecundas alas,

Sé que dejaré los agnósticos placeres,

de copular ideas sin funciones prácticas.

Sé que el día del combate a muerte

hombros del pueblo apoyarán mis hombros,

que si no veo la total victoria

de la causa porque lucha el pueblo,

será porque caí en la brega

por llevar la idea hasta un fin supremo,

lo sé con la certeza de la fe que nace

quitando del plumaje el cascarón antiguo.

****************************************************

Cristo, te amo

no porque bajaste de una estrella
sino porque me revelaste
que el hombre tiene sangre
lágrimas,
congojas,
llaves para abrir las puertas cerradas
a la luz.

Sí..., tú me enseñaste que el hombre es dios,
un pobre dios crucificado como tú.

Y aquel que está a tú izquierda
en el Gólgota,
el mal ladrón,

también es dios.

La verdad sobre el control de Internet en Cuba

Muchos hablan y hablan sobre el bloqueo/control/censura que ejerce el gobierno cubano sobre el internet. Frase típica de escuálido de gimnasio: "Pobres cubanitos que no saben lo que es internet... ¡y todo por el dictador de Castro! Y ahora nos viene eso a los Venezolanos".

Sí, el gobierno cubano sí ejerce un control para el acceso a internet, pero, ¿sabes la razón? El bloqueo que ejerce el gobierno de EE.UU. impide a Cuba la conexión a internet a través de la malla de fibra óptica submarina, por tanto, lo único que le queda a Cuba es comprar conexión satelital, la cual es mucho más costosa y mucho más lenta, disponiendo solo de 300MB para descarga de información para TODO EL PAÍS, es decir, unos 11 millones y picos de habitantes. Aquí en Venezuela tenemos 1 MB en nuestras casas para nosotros solitos. Es decir, todo el ancho de banda que tiene Cuba, acá nos lo repartimos entre 300 casas.

Sobre capitalismo, socialismo, robots y amor.

El capitalismo es tan sencillo. Solo necesitas una cosita: dinero. Una vez que tienes esa cosita, el resto es pan comido. El dinero es la única variable: mientras más dinero haya, más éxito se tiene. Es como ser un robot: tu misión principal es acumular la mayor cantidad de dinero, no importan los métodos que emplees o cómo éstos afectan tu entorno, a la final, el método más óptimo será el que te arroje más dinero. Como robot que eres, solo sabes de 1 y 0; está encendido o apagado; está bien o mal; tengo o no tengo dinero.

Como tu misión principal es la mayor suma de dinero, no vas a permitirte ponerlo en riesgo. Lo aseguras, lo celas, lo cuidas, lo vigilas. Eres como un@ novi@ celópata. Así nadie se querrá meter con tu dinero, y si alguien lo hace, ahí estarás tú para joderlo.

Ahora, si el capitalismo es fácil, ¿Cómo es el socialismo? Tan difícil como probar la existencia de Dios, por no decir imposible. Y es que el socialismo, sin ser una religión, quiere enseñarte a ser más humano, querer a tu prójimo, a hacer el bien de manera desinteresada, te enseña a ser honesto, a ser sincero. El socialismo quiere que tu principio, camino y destino en esta vida, esté inspirada por el amor, no por el dinero.

Si tu vida está inspirada por el amor y no por la cantidad de dinero que posees, entonces entran en juego miles, millones de variables. Ahora el éxito no se refleja en un número, se refleja en una sonrisa, en un abrazo, en una mirada, en un sentimiento. El éxito pasa a ser algo menos pragmático y robótico para ser algo más humano y lleno de contrastes.

En el capitalismo solo se necesita una minoría amante del dinero. En el socialismo necesitas a todo un pueblo pensando con un bien común: amor y justicia. Pero claro, es imposible que todos sientan puro amor y no haya ningún egoista, avaro, codicioso, superficial. Siempre habrá alguien que querrá más dinero y poder que los demás y siempre habrá alguien que le permita tener más dinero y poder que los demás, sin importar cuanta felicidad haya que destruir o cuanta injusticia haya que repartir para alcanzarlo.

Yo, muy particularmente, creo que mi condición de humano está establecida por mis sentimientos. Yo soy humano porque siento amor, odio, lástima, alegria, tristeza, felicidad, depresión, frustración, empatía.Yo no soy humano porque resuelvo una ecuación matemática o porque sé que la tierra gira alrededor del sol, yo soy humano porque veo una injusticia y me arrecho, yo soy humano porque he llorado sin necesidad de dolor físico, yo soy humano porque te valoro por lo que de verdad eres. Y así me llames cursi, iluso, pendejo, bruto, inmaduro, ignorante... Yo seguiré aquí, con la convicción de que un mundo mejor se puede lograr. Lennon diría que soy un soñador... Pero no estoy solo. Y quizá sí, quizá estoy creyendo en una utopía, pero vale la pena.

ETAPONTOK RO ETOMO

DOCUMENTAL:

La comunidad de Santa Cruz de Mapaurí, ubicada en la Gran Sabana, Venezuela, donde la población es en su totalidad de la etnia Pemón, cuenta la historia de “Kueka- abuela”, piedra Sagrada que durante años descansó en las cercanías de la quebrada de Jaspe en el Parque Nacional Canaima y hoy se encuentra abandonada en Alemania. Los Pemón hoy día luchan por el regreso de Kueka.

Este documental refleja la lucha de los pueblos indígenas ante la vejación de su cultura y de los recursos naturales del Parque Nacional Canaima.

ETAPONTOK RO ETOMO, reune testimonios de los abuelos pemón describiendo la significación cultural dentro de su cosmovisión de cada uno de los elementos que constituyen su patrimonio, tanto para su cotidianidad como para la herencia de sus tradiciones a las nuevas generaciones y para nosotros como “alijunas” (hombres no indígena) como un gran elemento simbólico del saqueo que sigue viviendo nuestra América Latina.

Dedicado a nuestros pueblos indígenas y a sus luchas, en defensa de su dignidad, cultura, cosmovisión y patrimonio indígena de las tribus venezolanas, amparados por la constitución nacional, este documental busca reunir y darle una voz a la lucha y resistencia del pueblo pemón del parque nacional canaima para proteger su identidad indígena, su cultura, lengua y tradiciones.

Realizado por: Blanca Vanessa Núñez y Uraisí Troconis Sebrián.

ETAPONTOK RO ETOMO, LA LUCHA CONTINÚA from Blanquisisima on Vimeo.

Richard Dawkins demostrando la "lógica" Creacionista

“El argumento estándar de los creacionistas es solo uno, lo reducimos a este: Parte de la improbabilidad estadística: Las criaturas vivientes son muy complejas para ser formadas por el azar, por lo tanto deben tener un diseñador. Este argumento claro está se dispara a sí mismo en el pie. Cualquier diseñador capaz de diseñar algo complejo, tiene que ser incluso más complejo él mismo… Y eso antes de comenzar incluso con las otras cosas que se espera que haga como: perdonar pecados, bendecir matrimonios, escuchar plegarias, escoger un bando en las guerras, desaprobar nuestra vida sexual, etc. La complejidad es el problema que cualquier teoría de la biología tiene que resolver y no puedes resolverlo postulando un agente que es incluso más complejo pues estarías componiendo otro problema”

Extracto de cierta conferencia de Richard Dawkins, teórico evolutivo. El vídeo más abajo.

La gran estafa del calentamiento global

Antes de Al Gore, nadie sabía sobre el "calentamiento global", ahora todos se llenan la boca con ideología conservacionista barata. No pretendo cambiar tu opinión, solo mostrarte otro lado de la moneda.

La gran estafa del calentamiento global from MalditoPiolin on Vimeo.

La historia de las cosas

Excelente documental que nos muestra una realidad que usualmente ignoramos. Pero ellos, los que están arriba, NO lo ignoran.

Versión doblada al español

Versión subtitulada

9/11: La más asquerosa mentira

Primera Parte:

Segunda parte:

Tercera parte:

TÚ eres la inseguridad. TÚ eres la solución

Escuchas sobre la inseguridad y te da miedo. Quieres saber qué tan cierto es todo lo que dicen. Sintonizas Globovisión y la vaina se ve arrecha, ni Irak es tan peligroso como Venezuela. Sintonizas VTV y al parecer la vaina no es nada arrecha, al parecer, en los cerros de Caracas vive Heidi con su abuelito. Ante tanta contradicción, te fuiste a la calle a ver qué pasaba…

Ya son 4 los traumas. Poco a poco he podido ir a los cajeros después de las 6 pm, claro, siempre acompañado. Los buses no los puedo evitar, así que lo he superado a juro. Y menos mal que ya tengo internet en mi casa, el trauma del cyber café no lo he podido superar del todo. Aún así creo que he tenido suerte, 4 celulares y unos churupitos es poco si lo comparamos con lo que pierden otros: la vida. Jaja, se lee tan dramático: LA VIDA. Lástima que sea cierto.

Gobierno y oposición me pican el ojo, me dicen que le crea a uno y no al otro, me muestran cifras y me piropean, uno quiere hacerme vivir en terror y el otro quiere tapar el sol con un dedo. Unos me dicen que la vaina de 10 años para acá ha empeorado, otros me dicen que en la 4ta República la cosa era peor, pero viene el malandro y me dice que le dé celular, mp3 y cartera y, ¿qué hago yo? Pues le tengo que creer al malandro, él tiene la pistola. Tengo que creer en la inseguridad.

Y si no me agarra el malandro me agarra el policía, me agarra el guardia o hasta el mismo funcionario judicial. Los ladrones y asesinos están en todos lados, lo que pasa es que unos se visten a lo “tuki” y otros se visten a lo “ucab”, supongo que es cuestión de estilo. Pero a mí no me importa el estilo.

Y es que mientras sigamos echándonos la culpa nada se va a solucionar. Mientras sigamos diciendo que el problema está en la cantidad de agentes de seguridad, nada se va a solucionar. Mientras sigamos lavándonos las manos, nada se va a solucionar. Por supuesto, una mayor cantidad de agentes de seguridad HONESTOS vendría de gran ayuda par a reducir los índices de delincuencia, un sistema judicial HONESTO y EFICIENTE ayudaría enormemente para combatir la impunidad, un sistema penitenciario más HONESTO y HUMANO podría ser más eficiente que una “universidad de malandros”. Pero, ¿con esto se acaba los asesinatos, robos, trácalas, secuestros, violaciones, etc? Definitivamente no.

No podemos ver este problema desde un punto político, es absurdo. No podemos acusar a un presidente o alcalde porque un padre violó a su hija. No podemos acusar a un gobernador o diputado porque la mujer contrató unos sicarios para matar al marido y quedarse con la herencia. No podemos acusar al director de un cuerpo policial porque yo ahorita me vuelva loco y salga a matar a la muchacha que vende lotería en la esquina.

Debemos ver este problema desde su raíz: la educación. Por más policías y operativos que hayan, no podemos cambiar el hecho de que hace 10 años no supimos educar a nuestro hijo con valores, con principios, con sentimientos de amor; ahora, como no pudimos hacer eso, él saldrá a liberar todo lo aprendido. Saldrá a violar, matar, robar, secuestrar; todo, sin importarle si hay o no hay operativo. Si no lo hace hoy, lo hará mañana. ¿O qué quieres? ¿Un policía en cada esquina? ¿Un policía por cada ciudadano? ¿Quién controla a los policías? Nos quedaremos sin gente.

Chávez ha sido bien pendejo. Esta educación hay q revolucionarla. Cambiarla por completo. No solo aprendernos “al caletre” un montón de definiciones y formulas matemáticas. Nos enseñan sobre la fotosíntesis pero no nos enseñan de ecología. Nos enseñan economía pero no nos enseñan sobre las implicaciones morales. Nos enseñan sobre cómo ganar dinero y lo muy feliz que serás cuando lo tengas, pero no te enseñan sobre amor, solidaridad, humanismo o hermandad.

Hasta que no haya una educación realmente socialista, te juro que esto no va a cambiar. La revolución comienza por uno mismo. Revolución de pensamiento, de sentimiento. Revolución en nuestra educación, la de nuestros hijos. Revolución en nuestras relaciones. Revolución del sistema.